Ambros Varius

06/09/2026

Quand tu te dis qu'une journée commence bien, et que ça vaut un petit apéro !!!
Merci à la Fédération Française de Magie FFM pour sa nomination de mon spectacle Remue Méninges 'ORIGINES' Spectacle magique de l'année 2027.
www.mentaliste.fr

06/09/2026

Fin de semaine boulot à Rochefort pour une belle animation de déjeuner
Au programme close up à l’apéritif et spectacle ´Origines’
N’hésitez pas à réserver votre date pour l’animation de vos événements d’entreprise ou privé partout en France.
www.mentaliste.fr

04/09/2026

Respecter une autorité et lui obéir, est-ce la même chose ?

Après avoir découvert cette expérience, pensez-vous que vous sauriez toujours reconnaître le moment où il faut dire non ?

Au début des années 1960, Stanley Milgram a étudié l’obéissance à l’autorité dans une expérience devenue célèbre.

Les participants pensaient administrer des décharges électriques à une autre personne lorsqu’elle répondait incorrectement. Les décharges étaient fictives, mais les participants l’ignoraient.

L’expérience a montré qu’une autorité pouvait exercer une influence importante sur le comportement.

Mais son enseignement ne peut pas être résumé par « les gens obéissent aveuglément ».

Milgram avait réalisé de nombreuses variantes de son protocole et les résultats changeaient selon les conditions. Une analyse ultérieure des différentes conditions expérimentales a également montré que plusieurs facteurs situationnels jouaient un rôle important.

Les recherches ont continué après Milgram. En 2006, Jerry Burger a réalisé une réplication partielle avec des précautions éthiques modernes et a retrouvé un niveau d’obéissance important dans les conditions étudiées.

Il faut toutefois garder à l’esprit que l’expérience originale de Milgram soulève aujourd’hui d’importantes questions éthiques et que ses résultats ont fait l’objet de nombreuses discussions sur leur interprétation.

Ce que je retiens de cette histoire est finalement assez simple.

Nous aimons croire que nos décisions dépendent uniquement de notre volonté.

La psychologie montre que la situation, le contexte et les personnes qui nous entourent peuvent également peser dans la balance.

Cela ne retire pas notre responsabilité.

Mais cela peut nous rendre un peu plus attentifs à nos propres réactions.

Ce que l’on sait aujourd’hui

Les recherches issues du travail de Milgram montrent que la présence d’une autorité et le contexte social peuvent influencer fortement certains comportements. Les résultats varient cependant considérablement selon les conditions expérimentales.

Ce qu’il faut éviter, c’est de transformer cette recherche en une affirmation générale selon laquelle les êtres humains seraient naturellement obéissants.

La véritable question est plus complexe : qu’est-ce qui rend une autorité légitime à nos yeux et qu’est-ce qui nous permet de lui résister ?

C’est une question qui dépasse largement la psychologie expérimentale. Elle concerne aussi notre vie professionnelle, nos relations et nos décisions quotidiennes.

Pour terminer cette semaine, je vous laisse avec une question :

pour vous, quelle est la différence entre respecter une autorité et lui obéir ?

04/09/2026

04/09/2026

Obéir, est-ce manquer de personnalité ?

On entend parfois : « Moi, je n’aurais jamais obéi. »

C’est une phrase facile à prononcer lorsque l’on regarde une situation de l’extérieur.

Les recherches de Milgram sont justement intéressantes parce qu’elles nous obligent à regarder autre chose que la personnalité d’un individu.

Le contexte compte.

La personne qui donne l’ordre compte.

La situation compte.

La distance avec les conséquences de notre action compte.

Dans certaines variantes de l’expérience, modifier simplement certains éléments de la situation modifiait fortement le comportement des participants.

Cela ne signifie pas que nous ne sommes pas responsables de nos actes.

Cela signifie que notre comportement ne dépend pas uniquement de notre caractère.

C’est aussi pour cette raison que je trouve la psychologie intéressante dans le travail de mentaliste.

Je ne cherche pas à faire croire que l’être humain est une marionnette.

Au contraire, plus on étudie les mécanismes de l’influence, plus on comprend qu’il faut être prudent avec les affirmations trop simples.

Nous sommes influençables, mais nous ne sommes pas pour autant entièrement contrôlables.

Pensez-vous que vous réagiriez réellement comme vous l’imaginez aujourd’hui si vous étiez placé dans une situation totalement différente ?

Autorité Milgram

04/09/2026

Obéir, est-ce manquer de personnalité ?

On entend parfois : « Moi, je n’aurais jamais obéi. »

C’est une phrase facile à prononcer lorsque l’on regarde une situation de l’extérieur.

Les recherches de Milgram sont justement intéressantes parce qu’elles nous obligent à regarder autre chose que la personnalité d’un individu.

Le contexte compte.

La personne qui donne l’ordre compte.

La situation compte.

La distance avec les conséquences de notre action compte.

Dans certaines variantes de l’expérience, modifier simplement certains éléments de la situation modifiait fortement le comportement des participants.

Cela ne signifie pas que nous ne sommes pas responsables de nos actes.

Cela signifie que notre comportement ne dépend pas uniquement de notre caractère.

C’est aussi pour cette raison que je trouve la psychologie intéressante dans le travail de mentaliste.

Je ne cherche pas à faire croire que l’être humain est une marionnette.

Au contraire, plus on étudie les mécanismes de l’influence, plus on comprend qu’il faut être prudent avec les affirmations trop simples.

Nous sommes influençables, mais nous ne sommes pas pour autant entièrement contrôlables.

Pensez-vous que vous réagiriez réellement comme vous l’imaginez aujourd’hui si vous étiez placé dans une situation totalement différente ?

04/09/2026

Est-ce que ce n’est pas inquiétant de côtoyer un mentaliste qui peut deviner vos pensées ?

Bien entendu que non.

Les mentalistes n’ont pas de pouvoirs. Ils ne peuvent pas réellement lire dans vos pensées.

Ils utilisent des techniques liées notamment à la PNL, à la synergologie, à la communication non verbale et à l’observation afin de réaliser des expériences précises qui donnent l’impression de lire dans les pensées.

Et contrairement à certaines idées reçues, un mentaliste ne peut pas simplement croiser quelqu’un dans la rue et savoir ce qu’il pense.

Le mentalisme est un art du spectacle : derrière une expérience qui semble impossible se cachent des techniques, de l’observation, de la préparation et beaucoup de travail.

Alors, faut-il avoir peur d’un mentaliste ? Absolument pas.

Retrouvez mon actualité et mes spectacles sur www.mentaliste.fr

03/09/2026

Avez-vous le trac ?
Après 35 ans de métier, je n’ai pas vraiment le trac de monter sur scène.
En revanche, il reste toujours cette petite inquiétude avant chaque spectacle :
Est-ce que tout est bien en place ?
Est-ce que je n’ai rien oublié ?
Est-ce que tout va fonctionner comme prévu ?
Est-ce que le public va passer le meilleur moment possible ?
Ce n’est pas vraiment la peur de la scène. C’est plutôt cette volonté de faire en sorte que chaque détail soit prêt et que le spectacle se déroule dans les meilleures conditions.
Avec l’expérience, on apprend à gérer cette inquiétude. Mais elle ne disparaît jamais complètement.
Et vous, est-ce que vous ressentez cette même forme de trac avant un moment important ?
Je vous en parle dans ce nouveau Short YouTube :

03/09/2026

Pourquoi faisons-nous confiance à l’autorité ?

À qui faites-vous spontanément confiance lorsqu’il vous donne un conseil ?

Un médecin, un professeur, un expert, quelqu’un en uniforme, votre patron…

Nous accordons naturellement plus de poids à certaines personnes qu’à d’autres.

C’est l’une des questions qui se trouve derrière les recherches de Stanley Milgram sur l’obéissance.

Dans son expérience, les participants pensaient devoir envoyer des décharges électriques à une autre personne. Ils entendaient ses protestations, mais l’expérimentateur leur demandait de poursuivre.

Ce qui est intéressant, ce n’est pas simplement l’obéissance.

C’est le conflit entre ce que nous ressentons personnellement et ce que nous considérons comme une consigne légitime.

Nous pouvons être convaincus qu’une personne sait mieux que nous. Nous pouvons lui faire confiance. Nous pouvons également penser que nous devons respecter sa fonction.

Mais cela ne signifie pas que son jugement est nécessairement juste.

C’est une question que je trouve particulièrement intéressante dans mon métier : comprendre l’influence ne signifie pas prétendre contrôler quelqu’un.

Cela signifie essayer de comprendre pourquoi nous accordons parfois autant de poids à certaines personnes.

À qui faites-vous confiance presque spontanément, et pourquoi ?

Mentalisme Milgram

02/09/2026

Jusqu'où obéiriez-vous ?

Avant de lire, j'aimerais vous poser une question simple : si une personne que vous considérez comme légitime vous demandait de continuer quelque chose que vous désapprouvez, à quel moment diriez-vous non ?

Au début des années 1960, le psychologue Stanley Milgram a imaginé une expérience devenue célèbre.

Des participants pensaient participer à une étude sur l'apprentissage. Ils devaient administrer ce qu'ils croyaient être des décharges électriques à une autre personne lorsqu'elle répondait mal.

Les décharges étaient en réalité fictives.

Mais les participants ne le savaient pas.

À mesure que l'expérience avançait, la personne dans la pièce voisine protestait et demandait que l'on arrête. L'expérimentateur demandait pourtant au participant de continuer.

Les résultats ont profondément marqué la psychologie sociale.

Mais on résume souvent cette expérience par une formule beaucoup trop simple : « Les gens obéissent aveuglément à l'autorité. »

Ce n'est pas ce que les recherches permettent de conclure.

Milgram avait réalisé différentes variantes de son expérience et le comportement changeait fortement selon les circonstances. La proximité avec la personne qui semblait recevoir les décharges, la présence de l'expérimentateur ou encore le contexte de l'expérience pouvaient modifier considérablement les résultats.

Ce qui m'intéresse finalement n'est donc pas de savoir si nous sommes « obéissants » ou « désobéissants ».

C'est de savoir ce qui peut nous faire passer de « j'accepte » à « je refuse ».

Et vous, à quel moment auriez-vous dit : « Non, je m'arrête ici » ?