06/01/2025
Skrevet af Karsten Nielsen .
Blot kopieret og delt.
Jyllands-Posten havde forleden en artikel om dødsulykker med fyrværkeri – synes fakta havde lidtv trange kår og sendte dem derfor dem derfor nedenstående mail.
Jeg forventer ikke, JP offentliggør noget – så derfor lægges den op her.
…………………………………..
JP’s artikel ”FAKTA: De seneste 12 års dødsulykker med fyrværkeri” vækker en del undren.
Hvis JP med ”Fakta” mener en opremsning af alvorlige fyrværkeriulykker, der ligger mellem 10 og 20 år tilbage vil jeg gøre opmærksom på, at beskrivelserne i artiklen ikke er dækkende – og i nogle tilfælde nærmest vildledende –
i forhold til de alvorlige sagers baggrund, altså de reelle fakta.
Jeg har kort i nedenstående peget på, hvad der var de bagvedliggende årsager og/eller forklaringer på ulykken, og den nuancerer billedet en del. Blandt andet må det fastslås, at der i langt de fleste tilfælde er tale om ulovligt fyrværkeri
eller ulovlig anvendelse af fyrværkeri. Altså årsager, som ikke har direkte forbindelse til fyrværkeri som produkt – men må tilskrives de involverede personers adfærd, herunder tilsidesættelse af de mest elementære sikkerhedsregler.
Jeg undrer mig over, hvad JP egentlig vil med den pågældende artikel i dette nytår? Specielt henset til der blot er tale om et genoptryk af en artikel fra 2015, som jo netop ikke giver læseren et retvisende billede af, hvad den sandsynlige
årsag til de alvorlige ulykker er. Tværtimod fastslås det, at det er ”krudtet”, der koster liv.
Kan den form for journalistik med rette markedsføres som ”Fakta” eller handler det mere om at skabe frygt, forargelse og hente klik?
En smule research kunne have affødt en artikel, der gjorde JP’s læsere klogere, men det er måske ikke JP’s opgave længere? I så fald bør avisen måske skrotte sit slogan om ”Nyheder til dig, der vil vide mere”.
For mig er artiklen blot endnu et bevis på, at ”research risikerer at dræbe en go’ historie”, og dén risiko vælger JP så ikke at løbe...
2003
Et ulovligt fyrværkeribatter med 36 skud gik af i Holbæk, mens en 28-årig stod bøjet over det for at tænde lunten.
Ulovligt fyrværkeri
I Borup ramte en lovlig raket en 48-årig mand i hovedet.
Faktum: »Da vi undersøgte kassen med de resterende raketter, fandt vi en lunte liggende i kassen. Det tyder på, at lunten er faldet af, da den 48-årige fjernede beskyttelseshætten, før han ville affyre raketten. Så han har sat ild direkte til sprængladningen,« forklarer vagthavende til B.T.
Forkert anvendelse af fyrværkeri
En krysantemumbombe eksploderede så tæt på en 23-årig mand fra Frederikssund, at han fik åbent kraniebrud og døde nogle dage senere.
Ulovligt fyrværkeri
2004
I maj eksploderede et batteri i hovedet på en 45-årig mand, der var ved at tænde det i forbindelse med en fest i Vedbæk.
Politiet i Lyngby siger, der er tale om at ulykken skyldes en fejl ved fyrværkeriet eller uhensigtsmæssig optræden fra den 45-åriges side.
Der var heller ikke nærmere oplysninger om fyrværkeriet - ud over at det var et batteri.
Reel årsag ukendt.
I november udbrød brand i en container på N.P. Johnsens Fyrværkerifabrik i Seest ved Kolding. 800 ton fyrværkeri eksploderede i den enorme ulykke, som raserede nærliggende virksomheder og parcelhuse samt dræbte en frivillig brandmand.
Har vel intet med konsumfyrværkeri at gøre? Da ekspertrapporten blev offentliggjort i 2005, blev virksomheden frikendt – og katastrofen kategoriseret som ”hændeligt uheld”.
Læser man rapporten, er myndighedernes ansvar og manglende reaktion på tilgængelig viden inden katastrofen mere end åbenlys.
Intet medie – heller ikke JP - har stillet et eneste kritisk spørgsmål om myndighedernes ansvar i katastrofen – men accepterer, at det er et hændeligt uheld…….
Med myndigheder menes internationale og nationale myndigheder – modsat de lokale myndigheder, der gjorde en ekstraordinær god indsats i forbindelse med katastrofen
Nytårsaften var en toårig dreng fra Tølløse gået på gaden med sin familie for at se på fyrværkeri. En vildfaren raket ramte ham i brystet og eksploderede.
Faktum: En 17-årig dreng blev i dag ved retten i Holbæk straffet med seks måneders ubetinget fængsel for at have affyret en raket, der nytårsnat dræbte et barn på to år. Retten fandt drengen skyldig i uagtsomt manddrab, da han havde affyret raketten vandret og ikke lodret.
Forsætlig forkert anvendelse
2011
I Store Andst producerede og opbevarede et kærestepar på 41 og 45 år ulovligt fyrværkeri, der eksploderede og dræbte dem begge
Ulovligt fyrværkeri
2014
Ved to uafhængige ulykker dræbte krysantemumbomber i alt tre mænd nytårsaften.
Ulovligt fyrværkeri
Må gerne deles så meget som muligt, tak.
