Asociace vodní turistiky a sportu

08/06/2026

Učinili jsme dotaz na Ministerstvo životního prostředí, protože jsme měli informace o snaze akcelerovat výstavbu MVE na našich řekách. Bylo to sděleno na Energofestu přímo náměstkem MŽP. MŽP k tomu sdělilo: Argumentace ohledně podpory malých vodních elektráren je zaměřena zejména na kategorii velmi malých vodních elektráren na již existujících příčných překážkách (jezech) či existujících vodních děl (náhony) s výkonem zhruba do 100 kW. Cílem je, aby v případě zájmu obcí byly tyto MVE povolovány ve zjednodušeném režimu, ale pouze v takových případech, kde nebude docházet ke zhoršování stavu vodních toků/útvarů. Podmínkou provozu je jednoznačně šetrnost k migraci ryb (princip pomaluběžného otáčení lopatkových kol – např. Zuppingerovo kolo) či existence nebo za podmínky vybudování rybího přechodu, a to s cílem zachovat minimální zůstatkový průtok. Jak bylo uvedeno výše, z pohledu ministerstva jsou obdobné zdroje energie
vhodné k realizaci pouze na stávajících vodních dílech – s ohledem na principy Nařízení o obnově přírody (2024/1991) je téměř vyloučena výstavba nových bariér v přirozeně průtočných úsecích
vodních toků.

03/06/2026

Na dolní Ohři v Lenešicích na jezu osadili klapku s výškou 0,5m, která výrazně prodloužila vzdutí o 1 km až na celkových 5 km a až následně požádali o její schválení. Krajský úřad ale nevyhověl a nevydal kladné rozhodnutí u výjimky § 56 pro chráněné živočichy s tím, že by zvýšené vzdutí je výrazně ohrozilo. AVTS v tomto směru podávala několik argumentů, které správní orgán uznal jako oprávněné, jako např. negativní důsledky vyplývající ze zvýšeného vzdutí, tvorba silně nebezpečného metanu v jezové zdrži, zničením vzácných náplavů. Po odvolání vše potvrdilo i MŽP. Investor následně podal v roce 2023 žalobu a domáhal se zrušení rozhodnutí. Nyní byl vydán rozsudek, že rozhodnutí bylo zákonné a žaloba zamítnuta v celém rozsahu. Klapka tak nemůže být provozována.

02/06/2026

Zajímavá situace se stala na Volyňce v profilu jezu Černětice, ř. km 18,034, kde sám majitel MVE se rozhodl úředně zvýšit si minimální zůstatkový průtok z roku 2005. Požádal úřad o zvýšení z původního MZP ve výši 0,157 m3/s na 0,446 m3/s a úřad mu vyhověl.

18/05/2026

V Hlásné Třebani se na jezu začíná budovat vodácká propust, ke které se AVTS vyjadřovala. Přenášení je možné po pravé straně, stavební práce by nijak neměly omezit vodácký provoz. V plánu Povodí Vltavy jsou i další propusti tak, aby byla vodácky i migračně zesplavněna celá dolní Berounka.

15/05/2026

Provedli jsme kontrolu v Černošicích, kde byla trvale v minulosti uzavřena propust, což bylo v rozporu s povolením. Po mnoha urgencích a absurdních odpovědích od úřadů, že nevědí, kdo to zahrazuje, se ji povedlo zprůchodnit až na konci sezóny 2025. Jaké bylo naše překvapení, když jsme nyní zjistili plnou funkčnost propusti. Hurá, konečně může sloužit nejen vodákům, ale také pro blízký rybí přechod jako vábící proud v migraci ryb.

11/05/2026

AVTS usiluje o zesplavnění Roklanského a Modravského potoka na území NP Šumava. Správa parku dala za povinnost zajistit mnoho různých výjimek, přestože v místě je čilý turistický ruch, je zde silnice, chodí zde davy pěších, cyklo, přes zimu jsou zde běžkařské tratě a potoky přitom kopírují tuto cestu. Naši žádost správa parku zamítla, což jsme napadli odvoláním. Nyní nám MŽP dalo za pravdu a uvedlo: orgán ochrany přírody může po žadateli, v řešeném případě spolku, požadovat pouze takové podklady, které jsou povolovanému záměru adekvátní. Správa požadovala veškeré podklady vyjmenované ve vpředu uvedeném ustanovení, což je nejen nepřiměřené, ale i nesmyslné ... . Ve věci výjimky dle § 56 odst. 1 a 2 ZOPK se argumentace spolku jeví odvolacímu orgánu jako racionální ... Vše se tak vrací zpět na správu parku.

27/04/2026

Trnávka v ohrožení a bolen za to nemůže.

24/04/2026

Neuvěřitelné - AVTS zjistila, že jez nemá platné povolení, přesto je dále odebírána veškerá voda z řeky! Česká klasika - do náhonu vše, přes jez minimum nebo i zcela nic. Dříve se alespoň u MVE Líšné na Jizeře využíval pro splutí náhon, kde se obnesla elektrárna. Jenže změnou majitele se objevila cedule se zákazem vstupu. Jak překonat suchou derivaci v délce skoro 2 km? Jak zde přežívají chráněné druhy živočichů? Úřady nechtěly komunikovat a na žádosti o informace od AVTS neodpovídaly. Po mnoha urgencích a podané žalobě ale přišla odpověď, že na jezu dochází k nepovolenému nakládání s vodami! Jez nemá platné povolení, přesto je veškerá voda odebírána a v řece není ponecháno zcela nic (jen průsaky). Pokud by někdo předpokládal, že po tomto zjištění úřad okamžitě zakáže další odběr vody, mýlil by se. Dal jen vlastníkovi jezu čas do 1.7., aby předložil žádost. POUZE žádost. O ní se bude další roky debatovat, takže nezákonné odběry budou i dále pokračovat.

22/04/2026

Uveřejnili jsme odpověď na otevřený dopis Cechu provozovatelů MVE.

Raft.cz ... Děkujeme za Váš otevřený dopis. Velmi si vážíme výzvy k dialogu, nicméně se musíme ohradit proti tvrzení, že náš postup je šikanózní či zaměřený na likvidaci Vašeho oboru

21/04/2026

Dva cechy sdružující MVE uveřejnily otevřený dopis adresovaný AVTS. Připravujeme odpověď, ale v krátkosti: AVTS pouze vznáší námitky v rámci různých řízení, které vyplývají ze zákona. My o ničem nerozhodujeme, ale chceme, aby byl dodržen zákon. To, že v minulosti se obcházel, nemůže být bráno tak, že to bylo správně a má to pokračovat. Pokud bude mít stavba splněné zákonné podmínky, AVTS nic nezmůže a úřad musí stavbu povolit. Jen připomeneme, že členy asociace jsou Klub českých turistů, Vodní skauti, ČSK, SVoČR, ATOM a těm nejde o peníze, ale o ochranu našich řek. Podpořte naše aktivity!

stránka Cechu provozovatelů Malých vodních elektráren