10/04/2018
//PATRIMONIO COQUIMBANO EN PELIGRO//
Martes 9 a eso de las 15:00 horas (ya lo aprobaron), con prácticamente nada de información entregada a la ciudadanía, el Alcalde y el Concejo deciden llevar a votación la puesta en prenda de importante patrimonio coquimbano avaluado en más de 7.000.000.000 (siete mil millones) de pesos.
Entre ellos:
- Cendir Náutico .
- Edificio Consistorial Bilbao.
- Lo que queda de las Dunas de .
- Club social ubicado en Aldúnate.
__________________________________________
Al respecto lo siguiente:
A.) El Alcalde ha demostrado tener muchas cualidades positivas, dentro de las cuales NO está el orden financiero, la priorización del gasto y el buen uso de los recursos, por lo que la garantía de recuperar los inmuebles es prácticamente nula.
B.) En esta administración no ha habido ningún control de gasto, por ejemplo en RRHH, el descontrol de las horas extras y la contratación del equipo de campaña, de familiares y militantes del partido del Alcalde a cruzado todo limite. Si necesitan recursos, lo lógico es reestructurar el gasto de forma responsable.
- Dos argumentos indesmentibles: Varios DIRECTIVOS cobran más de 800 mil pesos mensuales en horas extras y, por otro lado, fueron 160 millones de pesos aproximadamente lo que gastó el Alcalde en la compra de máquinas para cargar teléfonos (prioridad para nadie)- ¡AQUÍ NO HAY RESPONSABILIDAD CON LOS RECURSOS DE TODOS!
C.) El pago de éste leaseback afectará, por lo menos, 8 años de administración. En otras palabras, sería así como: "recursos para hoy, problemas para mañana".
D.) El leaseback en sí no es una mala herramienta, pero no es la única. Más bien es la última carta que se debe jugar. Y, como lo hemos visto, si el Alcalde siquiera ha controlado el gasto en la remuneraciones de su propio equipo: ¿Qué garantía hay de que esta decisión será positiva para ? Responda usted mismo.
_________________________
En síntesis, como un ciudadano más me opongo al leaseback que está impulsando Marcelo Pereira por:
- Hacerlo a espaldas de la gente. Sin entregar detalles y sin la debida opinión de quienes vivimos en la comuna.
- No existen garantías de que los recursos obtenidos tendrán un buen destino, muchos terminarán en necesidades ficticias, sueldos de cercanos y proyectos cuestionables.
- No hay garantía de recuperar el patrimonio. Y, por otro lado, ésta decisión afecta por lo menos 8 años de gestión municipal, lo que trasciende sin duda esta administración (le quedan 2 años).
_ _
Cristobal Reyes Bielefeld
Sociólogo e Investigador
Ciudadano Coquimbano
