04/26/2026
📌 Mise au point — fin de saison
Après plusieurs semaines de démarches, de questions restées sans réponses, de documentation et de propositions de solutions, voici ma dernière publication pour cette année.
Cela dit, la question du retour de l’événement demeure entière… et 2027 reste une possibilité.
Depuis le début, un motif principal a été invoqué publiquement : l’assurance.
Or, les réponses officielles obtenues de la Municipalité et de son assureur sont claires :
⛔️ aucun document
⛔️ aucun avis
⛔️ aucune correspondance
…ne vient appuyer cette justification.
Au contraire, les éléments analysés démontrent que ce type d’activité était assurable dans le cadre existant.
➡️ Ce motif ne peut donc plus être invoqué pour expliquer l’annulation.
Par ailleurs, le maire a lui-même déclaré publiquement, lors d’un reportage de TVA nouvelles sur le sujet, qu’il ne s’agissait pas de représailles.
Donc, en l’absence de problème d’assurance et en l’absence de représailles, il ne reste aucune raison valable pour empêcher le retour d’un événement gratuit, bénévole et destiné aux familles et enfants. 👨👩👧👦
Je tiens également à souligner le travail des bénévoles. 🙏 Leur implication est essentielle et mérite d’être reconnue.
Cependant, il est important de rappeler qu’un engagement bénévole ne peut pas être utilisé comme levier pour décourager des citoyens de poser des questions légitimes.
L’entretien du site hivernal et l’événement Place 27 sont deux réalités distinctes.
Si un bénévole choisit de se retirer, c’est son droit.
Mais les conséquences de ce choix ne peuvent pas être attribuées à des citoyens qui cherchent simplement à comprendre une décision publique.
Depuis le début, la démarche a été simple :
➡️ tendre la main
➡️ poser des questions
➡️ chercher des solutions
Face aux blocages répétés et à l’absence de justification documentée, il est devenu nécessaire de mettre les faits en lumière. 🔍
Tout ce qui a été présenté est vérifiable.
Pendant ce temps, certaines interventions publiques d’élus ou de leur entourage ont pris la forme d’attaques personnelles ou de tentatives de discrédit, plutôt que de réponses aux questions soulevées.
Une rencontre a également eu lieu avec le député Simon Allaire. 🏛️
Malgré les éléments présentés, incluant des échanges écrits comme le courriel du maire et des enregistrements en séance du conseil , sa position est : le maire serait « ouvert ».
Plus encore, malgré l’ensemble du contexte connu, incluant un blâme de la CMQ, l’affaire de l’employé fictif, la destitution de la direction générale, ainsi que la situation actuelle qui soulève de sérieuses questions et donne l’impression de représailles envers un citoyen bénévole, le député maintient que Maskinongé est « impeccable ».
Chacun pourra se faire sa propre lecture de cette position, à la lumière des faits disponibles. 🤔
En fin de compte, une chose demeure :
📄 les faits sont publics, documentés et accessibles.
Les élus ont affirmé qu’il n’y avait ni problème d’assurance, ni représailles.
La suite leur appartient.
❤️ Les familles et enfants de Maskinongé méritent mieux.
Ils méritent des réponses claires.
À suivre. 👀
